Державна дослідна станція птахівництва ІТ НААН

Наукові публікації з птахівництва



Ушкалов Артем,

кандидат ветеринарних наук, старший науковий співробітник, vetdocman@gmail.com,

ННЦ «Інституту експериментальної і клінічної ветеринарної медицини»,
м. Харків.

Keywords: пташиний грип, профілактика хвороб

Профілактика інфекційних хвороб птиці нерозривно пов’язана з точною та своєчасною діагностикою. Їхнє поєднання дозволяє ефективно виявляти збудників, запобігати поширенню інфекцій і знижувати економічні збитки у птахівництві. Пташиний грип завдає значної шкоди як промисловим, так і приватним господарствам, а особливо при ускладненні вторинними бактеріальними інфекціями [1, 2].

У присадибному господарстві Близнюківської територіальної громади Лозівського району Харківської області 02.01.2025 року зафіксовано спалах пташиного грипу (у курей). Для бактеріологічних досліджень із паренхіматозних органів і кісткового мозку, здійснювали висіви на поживні середовища для виявлення інфекційних агентів бактеріологічної етіології, за результатами з кісткового мозку виділено культури — Escherichia coli та коагулазопозитивний Staphylococcus. Їхні культурально-морфологічні та ферментативні властивості відповідали типовим ознакам родів. Культури виявилися патогенними для білих мишей. У загиблих тварин з крові серця виділено чисті культури відповідних збудників.

Чутливість до антибіотиків визначали дискофузійним методом. Отримані результати підтвердили високу варіабельність антибіотикорезистентності, особливо у стафілококів, які здатні швидко формувати стійкість за рахунок плазмід і внутрішніх механізмів захисту [3].

Культура Staphylococcus виявила резистентність до цефалоспоринів, макролідів, нітрофуранів і більшості фторхінолонів. Подібні результати описані й іншими дослідниками, що підтверджує актуальність проблеми вторинних бактеріальних інфекцій у тварин і людей [4, 5].

Результати дослідження чутливості до антибіотиків

з/п

Антибактеріальний препарат mcg

Зона затримки росту (мм)

з/п

Антибактеріальний препарат mcg

Зона затримки росту (мм)

Staphyllococcus

E. coli

Staphyllococcus

E. coli

1

Амоксіцилін 30

0

0

23

Тікарцілін 75

0

12

2

Азітроміцин 15

0

10

24

Цефалотін 30

0

0

3

Канаміцин 30

0

12

25

Цефалексин 20

0

0

4

Гентаміцин 10

0

14

26

Кларітроміцин 15

12

0

5

Норфлоксацин 10

0

14

27

Ерітроміцин 15

11

0

6

Цефепін 30

0

12

28

Налідиксова кислота 30

15

17

7

Фуразолідон 7

0

17

29

Нітрофурантоін 300

0

16

8

Ріфампіцин 5

10

0

30

Олеандоміцин 15

0

0

9

Нітроксолін 30

16

12

31

Оксацілін 1

12

11

10

Тетрациклін 30

16

11

32

Спарфлоксацин 5

11

24

11

Амоксіклав 50

0

15

33

Хлорамфенікол 30

15

17

12

Ціпрофлоксацин 5

0

14

34

Цефіксім 5

0

13

13

Цефтріаксон 30

14

29

35

Офлоксацин 5

0

24

14

Доксіциклін 30

20

10

36

Тобраміцин 10

15

12

15

Неоміцин 30

18

14

37

Цефотаксим 30

0

12

16

Оксацилін 1

0

10

38

Стрептоміцин 10

18

11

17

Поліміксін Б 300

11

11

39

Тікарцилін 75

10

15

18

Піперацілін 100

0

12

40

Ломефлоксацин 10

0

21

19

Пефлоксацин 5

0

41

Левофлоксацин 15

0

15

20

Цефуроксім 30

0

21

42

Цефтазідім 30

0

0

21

Цефаклор 30

0

0

43

Карбенцілін

0

12

22

Цефамандол 30

0

0

44

Енрофлоксацин 10

13

24

Культура E. сoli, також виявила стійкість до цефалоспоринів і макролідів, хоча зберігала чутливість до окремих антибіотиків, ефективних і проти стафілококів. Отримані результати узгоджуються з іншими дослідженнями та свідчать про зростання мультирезистентності ізолятів, асоційованих із пташиним грипом [6].

Важливо, що анамнез не підтвердив використання антибіотиків у господарстві, де загинула птиця. Можна стверджувати, що виділені ізоляти є мультирезистентними, що свідчить про циркуляцію стійких збудників, небезпечних, як для тварин, так і для людей. Профілактика інфекційних хвороб птиці — ключовий елемент у зниженні ризику зараження та поширення збудників, зокрема бактеріальної природи. Вона має базуватися на комплексному підході: в тому числі на ранній діагностиці захворювань.

Література

  1. Zhang X., Zhao Q., Ci X. та ін. Effect of Baicalin on Bacterial Secondary Infection and Inflammation Caused by H9N2 AIV Infection in Chickens // Biomed Res. Int. – 2020. – Vol. 2020. – Article ID 2524314. – doi: 10.1155/2020/2524314.
  1. Sushko M., Mandyhra S., Chechet O. та ін. Epidemiological situation of Avian Influenza in Ukraine during 2020–2021 // Науковий вісник ЛНУВМБ ім. С. З. Гжицького. Серія: Ветеринарні науки. – 2022. – Т. 24, № 106. – С. 97–102. – doi: 10.32718/nvlvet10615.
  2. Nwankwo E.O., Nasiru M.S. Antibiotic sensitivity pattern of Staphylococcus aureus from clinical isolates in a tertiary health institution in Kano, Northwestern Nigeria // Pan Afr. Med. J. – 2011. – Vol. 8. – P. 4. – doi: 10.4314/pamj.v8i1.71050.
  3. Fowora M.A., Omolopo I.A., Aiyedogbon A. та ін. Multidrug-Resistant Kocuria rosea and Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus Co-Infection in a Nigerian Patient with COVID-19: A Case Report // Am. J. Case Rep. – 2023. – Vol. 24. – e938761. – doi: 10.12659/AJCR.938761.
  4. Chiș A.A., Rus L.L., Morgovan C. та ін. Microbial Resistance to Antibiotics and Effective Antibiotherapy // Biomedicines. – 2022. – Vol. 10, № 5. – Article 1121. – doi: 10.3390/biomedicines10051121.
  5. Jalil A., Masood S., Ain Q. та ін. High resistance of fluoroquinolone and macrolide reported in avian pathogenic Escherichia coli isolates from the humid subtropical regions of Pakistan // J. Glob. Antimicrob. Resist. – 2023. – Vol. 33. – doi: 10.1016/j.jgar.2023.01.009.

Постер доповіді

СИНЕРГІЯ ВІРУСІВ І БАКТЕРІЙ: РОЛЬ ВТОРИННОЇ ІНФЕКЦІЇ ПРИ ПТАШИНОМУ ГРИПІ

 

META теги для Google Sholar