Пять признаков научного мракобесия | Демотиватор прогресса

>>Пять признаков научного мракобесия

Обновлено: | Просмотров: 626

Демотиватор прогресса


Целью данного материала есть описание понятия "Научного мракобесия" и раскрытие его проявлений в современной науке как явления препятствующего развитию научного прогресса.


Признак 1. Боязнь принять правоту оппонента. Неприятие аргументов и доводов при спорах даже если это касается общепринятых и очевидных фактов. "Хоть идет дождь а он говорит снег". Отрицает прогресс, придерживается устаревших догм.

Признак 2. Типичный пример манипуляции диалога с оппонентом. Ставит вопрос и тут же обрывает. Просит ответить в трех словах, тем самым ставит собеседника в тупик. Дальше переходит к изложению своей точки зрения и необоснованно обвиняет собеседника в некомпетентности. При возможности подчеркивает свой "высокий" научный статус в сравнении к собеседнику, выводит его из морального равновесия и демотивирует.

Признак 3. Плагиат идей и трудов. Отрицает идею, а потом выдает ее за свою. Сначала отрицает доводы оппонента и в споре выведывает суть идеи. После чего говорит что он это знает и вообще это всем известно. Через время присваивает чужую идею.

Признак 4. Акцентирование внимания на второстепенном (еже один способ манипуляции диалогом). Уходит от темы разговора путем подведения разговора к обсуждению второстепенных и вообще не относящихся к теме вопросов. Манипулирует аудиторией. Всех перебивает. Не дает возможности высказаться.

Признак 5. Поручение бессмысленных заданий и перекладывание ответственности на других. Навязывает расширение задачи без учета возможностей ее выполнить, а со временем говорит, что он не причем и уходит в сторону, отказывается от своих слов. При этом занимает позицию контролера и критикует работу. Ставит срочную задачу, а после проведенной подчиненными работы по ее выполнении оказывается что все проделано зря и эту работу не нужно было делать вообще. При этом не признает своих ошибок и в следующий раз опять поступает так же.

Выводы:

  1. Цели научного мракобесия: удовлетворение собственных амбиций; социопатия; достижение целей за счет других ("сделать работу чужими руками или переложить ответственность на других"), подтасовка научных данных и результатов ("лженаука и лженаучность"); присвоение научных трудов и достижений других; скрыть свою некомпетентность и показать превосходство ("подчеркнуть свое "Я" и унизить оппонента").
  2. Для достижения поставленных целей при обсуждении научных вопросов и тем более вопросов управления организацией как системой - явление мракобесия деструктивно!

Энтропия - мера беспорядка системы.

Закон энтропии гласит: "Энтропия замкнутой системы возрастает или остается на месте".


Комментарии:

Более полное описание цели данного материала - выработка защитного механизма от научного мракобесия путем систематизации его проявлений в виде признаков для его публичного разоблачения и противостояния.

Явление мракобесия в современной науке для стран постсоветского пространства очень распространенное явление. Это связано с недостатками методов организации и управления научными исследованиями, отсутствием политики государства на стимулирование развития науки, катастрофическим недостатком ресурсов для выполнения работ, а также конкуренцией и коррупцией . Как следствие - растет антагонизм и мракобесие в научной среде. Все попытки изменить ситуацию в лучшую сторону подавляются системой на всех уровнях.

Если не принимать никаках действий препятствующих этому явлению, то у данной системы нету будущего. Со временем энтропия и антагонизм будет возрастать до коллапса и самоуничтожения системы.

Симптомами коллапсирующей системы является системное ограничение ресурсного обеспечения научных исследований.

Недостатки финансирования  и увеличении требований к завершенным научным разработкам,  необоснованного планирования их внедрения для возврата инвестиций. Из-за этого происходит сокращение кадров, работников вынуждены отправлять в отпуск за свой счет. При этом высококвалифицированная работа не оценивается соответственно а зарплата сотрудников выполняющих ответственные работы по НИР и ОКР может быть ниже зарплаты неквалифицированных рабочих без высшего образования.

Следствие такой организации НИР и ОКР -  увеличение нагрузки на оставшихся сотрудников и подавление мотивации, качество НИР и ОКР ухудшается.

"Еще одна попытка возвать ученых к их совести
и призыв бороться со своими пороками.."


Ключевые слова: демотиватор, научное мракобесие, лженаука, лженаучность, признаки мракобесия, манипуляция аудиторией, закон энтропии, коллапс системы, цели мракобесия, проявление мракобесия.

С этим материалом читают: