Вопросы и ответы

Навигация




Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Hosting Ukraine

Пять признаков научного мракобесия

Обновлено: 27.12.2017 | Просмотров: 314

Демотиватор прогресса


Пять признаков научного мракобесияЦелью данного материала есть описание понятия "Научного мракобесия" и раскрытие его проявлений в современной науке как явления которое препятствует развитию научного прогресса.


Признак 1. Неприятие аргументов и доводов при спорах даже если это касается общепринятых и очевидных фактов. "Хоть идет дождь а он говорит снег". Отрицает прогресс, придерживается устаревших догм.

Признак 2. Типичный пример манипуляции. Ставит вопрос и тут же обрывает. Просит ответить в трех словах, тем самым ставит собеседника в тупик. Дальше переходит к изложению своей точки зрения и необоснованно обвиняет собеседника в некомпетентности. При возможности подчеркивает свой "высокий" научный статус в сравнении к собеседнику, выводит его из морального равновесия и демотивирует.

Признак 3. Сначала отрицает довод, а со временем говорит что он это знает. Отрицает идею, а потом выдает ее за свою.

Признак 4. Уходит от темы разговора путем подведения разговора к обсуждению второстепенных и вообще не относящихся к теме вопросов. Манипулирует аудиторией. Всех перебивает. Не дает возможности высказаться.

Признак 5. Навязывает расширение задачи без учета возможностей ее выполнить, а со временем говорит, что он не причем и уходит в сторону, отказывается от своих слов. При этом занимает позицию контролера и критикует работу. Ставит срочную задачу, а после проведенной подчиненными работы по ее выполнении оказывается что все проделано зря и эту работу не нужно было делать вообще. При этом не признает своих ошибок и в следующий раз опять поступает так же.

Выводы:

  1. Касательно обсуждения научных вопросов для достижения поставленных целей и, тем более, управления организацией как системой явление мракобесия деструктивно.
  2. Цель научного мракобесия: удовлетворение амбиций; достижение целей за счет других ("сделать работу чужими руками или переложить ответственность на других"), подтасовка научных данных и результатов ("лженаука и лженаучность"); присвоение научных трудов и достижений других; показать превосходство ("подчеркнуть свое "Я" и унизить опонента").

Энтропия - мера беспорядка системы.

Закон энтропии гласит: "Энтропия замкнутой системы возрастает или остается на месте".


Комментарии:

Явление мракобесия в современной науке для стран постсоветского пространства очень распространенное явление. Это связано с недостатками методов организации и управления научными исследованиями, отсутствием политики государства на стимулирование развития науки, катастрофическим недостатком ресурсов для выполнения работ, а также конкуренцией и коррупцией . Как следствие - растет антагонизм и мракобесие в научной среде. Все попытки изменить ситуацию в лучшую сторону подавляются системой на всех уровнях.

Что касается мракобесия в науке, если не принимать никаках действий препятствующих этому явлению, то у данной системы нету будущего. Со временем энтропия и антагонизм в системе  будет возрастать до самоуничтожения системы. В итоге произойдет коллапс системы.

"Еще одна попытка возвать ученых к их совести
и призыв к борьбе со своими пороками.."


Ключевые слова: демотиватор, научное мракобесие, лженаука, лженаучность, признаки мракобесия, манипуляция аудиторией, закон энтропии, коллапс системы, цели мракобесия, проявление мракобесия.

С этим материалом читают:


На верх